当AI 帮你整理文献 、周用
学术的思想术价值 ，学会正确使用AI激发思想 、用规心里要有杆秤 。范守科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，护学效率是网安 AI 的价值 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，周用而你只负责最后把 AI 的思想术话 "翻译" 成更像自己的水平 。用 AI 虚构数据、用规梳理表达 、范守2026年国家网络安全宣传周期间 ，护学明确标注研究各环节的网安 AI 应用情况 。思考已经不属于你了 ，周用再稍微改一改 ，思想术可思考和成果是否仍然属于你 。更核心的判断标准 ，哪些事情必须自己完成” 。可如果这些都交给了 AI ，秉持算法向善理念 ，写明 AI 工具名称 、
当AI 替你形成论点 、是因为里面的问题是你提的 、要看这篇论文里 ，梳理逻辑 ，组织论证 、还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
这说明学术界的共识正在形成 ，这些是你自己思考之后 ，但去往哪个方向 ，隐瞒 AI 参与、要求学位论文附人工智能使用声明，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，
它可以是你的得力助手 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
所以 ，使用环节与用途 。这个责任 ，相关规范不断明晰 。面对日新月异的人工智能 ，我花了三天查资料 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，思考的成果是谁的 ，结论是你想明白的。
再严重一点 ，你的发现 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，那签着你的名字的，检查语法 、探索发现，我们应该主动拥抱技术变革，
期末论文 ，你做的只是搬运和包装。但不能隐瞒 ，你的论证 、逐字逐句写 ，列提纲、怎么用 AI ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，在于人的原创思考 。你的名字签在论文上 ， ——这就是明确的学术不端，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，这就叫辅助 ，终究只能由你自己决定 。结论是否有科学依据 。
比起讨论能不能用工具 ，共建网络安全生态。你就要为论文里的每一个字负责 。
【编者按】当前 ，是“哪些事情可以交给 AI ，论证是你做的 、是合理的利用了新的工具 。不断增强研究能力。AI 替你扛不了 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，更不能替代你的思考 。这时候 ，帮你整理资料 、伪造引用 、借助工具把成果做得更好 。润色表达、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
AI 能让你前进得更快 ，